Az elmúlt egy évben végzett kutatói tevékenység kétségkívül új megvilágításba helyezte barlangunkat. Az alábbiakban összefoglaljuk, hogy mindezt minek köszönhetjük.
Barlang vagy bemutatótér?
Kevesen gondolnak arra, hogy a barlangkiépítések nemcsak a barlangot látogató turisták, hanem a barlang érdekeit is szolgálják. Még manapság is megoszlanak a vélemények abban a kérdésben, hogy mennyire hagyjuk meg egy látogatott barlangban a természetes környezetet, és milyen mértékű legyen a kiépítések okozta átalakítás. Vannak, akik az eredeti állapot megtartása mellett érvelnek, a klasszikus, „csúszós-mászós” barlangjárást részesítve előnyben, míg mások – elsősorban barlangvédelmi megfontolásból – a minimális kiépítés hívei. Az úgynevezett természetvédelmi célú kiépítés azt jelenti, hogy ahol ezt a képződmények védelme indokolja, ott a talajjal vagy a járat falával csak néhány ponton érintkező, mesterséges járófelületeket (létrákat, hidakat stb.) építenek be. Szó sincs tehát betonozott járdákról, lépcsőkről, hanem leginkább rozsdamentes, vagyis a nedves barlangi környezetet jól bíró, időtálló acélszerkezetekről. Ilyen kiépítés mellett látogatható az esztramosi Rákóczi-barlang (Aggteleki-karszt), de szakmai csoportok számára a Nagyharsányi-kristálybarlang (Villányi-hegység) is. A Sátorkőpusztai-barlang kapcsán mi magunk is ez utóbbi megoldást szorgalmaztuk. Ismerve a barlang szomorú történetét, a képződmények pusztítását, így láttuk hosszú távon fenntarthatónak az 1980-as évek végén megörökölt állapotokat. A Pünkösdi-ág 2012. évi felfedezése volt az az esemény (erről részletesen ITT írtunk), amely egyfajta, iránymutatásként szolgált. Rá kellett ébrednünk arra, hogy ebben a barlangban még lehet keresnivalónk. Nem sokkal később arra is rájöttünk, hogy nem feltétlenül az új szakaszok feltárása kell, hogy elsőbbséget élvezzen, hiszen legalább ekkora izgalommal jár a régi, sok helyen eltemetett és elfeledett szakaszok kibontása, amit ugyancsak felfedezésként élhetünk meg.
A feladatok megtervezésénél lényeges volt, hogy a természetvédelmi szempontokat figyelembe véve a látogatóterek növelésével tegyük esztétikusabbá, szellősebbé a barlangot, a régi bontási törmelékek alkotta dombok közé beszorított útvonalakat pedig az előbbiek rovására szélesítsük ki, beláthatóbbá és bemutathatóbbá téve az itt megtalálható képződményeket. A barlang alsó szakaszán lévő Benedek Endre-terem jelenti a Sátorkőpusztai-barlangban zajló túrák végállomását, jellegéből adódóan pedig ez a helyszín alkalmas a tényleges „tárlatvezetésre”, a túravezető a bejárat után ugyanis itt találkozik újfent a csoporttal.
A világítás esztétikája
Az 1960-70-es években itt zajló feltáró munkálatok során a kutatási pontokról kitermelt több köbméternyi anyagot, ahelyett, hogy fáradságos munkával a felszínre termelték volna elődeink, a terem egy másik, kevésbé frekventált pontján helyezték el. Persze ezt nem szemrehányásként rójuk fel számukra, hiszen ez akkoriban másutt is bevett gyakorlat volt. A csekély fényerejű egyéni világítóeszközök korában nyilvánvalóan nem volt feltűnő a sok barnás-szürkés agyagos üledékhalom, hiszen a kutatók és a túrázók is csak tartózkodási helyük közvetlen környezetét láthatták, s csak ritkán adódott alkalom nagyobb terek, termek áttekintésére; erre leginkább a villanófényekkel készített fotók adtak lehetőséget. Manapság, amikor a barlangi termeket, szakaszokat beépített reflektorok fénye mellett látogatjuk, teljesen más esztétikai hatások érik az embert. Mivel több tíz métert is beláthatunk, sokkal szembetűnőbbé válnak a természetes környezettől eltérő dolgok.
A Sátorkőpusztai-barlangban egyébként természetes úton keletkező agyag színe a felfedezés idején nem volt feltűnő, mert az üledéket többnyire hófehér kristályos kéreg (gipsz, aragonit) fedte. A fehér szín volt tehát a meghatározó, ami nemcsak tisztaságot, de csillogást is kölcsönzött a látványnak. A barlangot ért pusztítások ezt a hatást, harmóniát törték meg, amit az évtizedek során egyre növekvő törmelékhalmok is óhatatlanul fokoztak.
Barlangfürdetés
Amikor a Pünkösdi-ág megtalálását követően a Benedek Endre-terem rendezését célként fogalmaztuk meg, a törmelékdepók felszámolásával csak a tér növelését szerettük volna elérni. A lerakatokban azonban annyi kristályos képződményt találtunk – ezeket nyilvánvalóan nem akartuk a felszínre vinni – hogy a terem látogatók elől kordonnal elzárt szakaszainak díszítésére használtuk. Rá kellett jönnünk, hogy a rátapadt agyagtól, portól szennyezett, egyébként többnyire fehéren csillogó kövek akkor nyerik vissza eredeti fényüket, ha lemossuk azokat. Végül is ez a sok apró momentum vezetett először az adott barlangszakasz, később pedig az egész barlang alapos, szisztematikus lemosásához.
A járatok letakarítása csak ott volt lehetséges és célravezető, ahol megszűnt a taposás, vagyis a kordonnal lezárt szakaszokon, felületeken. Kezdetben erre kizárólag a már említett nagyteremben (Benedek Endre-terem) volt lehetőség, ám a közelmúltban egy komoly pénzügyi beruházás kapcsán a felsőbb szakaszokra is kiterjeszthettük.
2017-ben örömmel fogadtuk a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatósága (DINPI) által kezdeményezett kiépítést, amely új, az eddigieknél jóval esztétikusabb műtárgyak beépítését jelentette. A beruházás a „Barlangok védelme a Gerecsében, a Pilisben és a Vértesben, földtani és barlangtani bemutatóhelyek tematikus hálózatának létrehozása” elnevezésű, összesen 105 millió forintos projekt részeként valósult meg a magyar állam és az Európai Unió támogatásával.
A beruházástól egyrészt azt vártuk, hogy látogatókat gyorsabban és kényelmesebb mozgathatjuk majd a barlangban. Ezzel együtt a le- és felszállási idő lerövidülésével a barlang terheltsége is jelentősen csökken. Ugyanakkor az érdemi vezetés időtartama nem rövidül le, sőt, tulajdonképpen a korábban relatíve szűk járatokban, sorban állással, várakozással eltöltött idő válik tartalmasabbá. Mindemellett a falfelületekkel való fizikai érintkezés, vagyis a barlangi képződmények óhatatlan pusztulása is mérséklődik.
A híd a legjobb megoldás
A barlang Középszintjén található Ferde-terem jelenti a kapcsolódást a felső és alsó barlangszakasz között. A valamikor képződményekkel gazdagon kitöltött terem, tekintve, hogy a „főút” vonalába esik, nagymértékű pusztulást szenvedett. Nemcsak látványos, mennyezetről csüngő aragonitfüzéreit törték le, de a termen át való közlekedés sem tett jót a kitöltéseknek. A Ferde-terem összetett, bonyolult jellege már önmagában is kuriózum. A felső szint felé négy járat indul ki innen, míg legmagasabb pontját egy szépen fejlett gömbfülke zárja le. Ezek az adottságok a barlangászok számára is népszerű mászó hellyé tették, akik kedvükre bújócskázhattak ezekben.
A BEBTE megalakulásakor és a barlang gondozásának átvételekor (1989) a Ferde-terem agyaggal vastagon borított szakasz volt, ahol nem volt különösebb oka elidőzni a látogatóknak. Ez az állapot nagyjából a 2010-es évekig fennállt, bár a világítás 2006-os kiépítése után már egy picit más szemmel kezdtük nézegetni. Végül is a barlang geológiai állapotfelmérése adta azt a pluszt, ami miatt úgy gondoltuk, hogy érdemes a szennyezett felületek alá nézni. Az aljzat próbatisztítása azután némileg kielégítette kíváncsiságunkat – szép borsóköves rétegek kerültek felszínre – ugyanakkor a terem teljes lemosására ösztönzött bennünket. Furcsa, de így utólag visszatekintve az agyagnak köszönhetjük, hogy ezek a képződmények megmaradhattak az utókornak. A bakancson, csizmán lévő agyagot a barlang látogatói nemes egyszerűséggel beletaposták a képződmények közé, ami kellő stabilitást adott ezeknek, míg végül teljesen elfedték. A terem oldalfalai és mennyezeti képződményei is megtisztultak, láthatóvá téve a gipsz- és aragonit-felhalmozódásokat. A tisztítás után a visszaszennyeződés elkerülése érdekében szükségessé vált az aljzat lépcsővel való lefedése. A kéttagú lépcsősorból álló szerkezet alsó tagját a DINPI 2017-es pályázata során egy konzollal (híddal) váltottuk ki, aminek végül a barlangrész átalakulását köszönhetjük.
A Ferde-terem újjászületése
Az imént említett mesterséges járófelület lehetővé tette, hogy a természetes aljzatig kiürítsük a terem alját. Minderre 2017-18-ban kerítettünk sort. Ezt a törmelékhalmazt az elmúlt évtizedek során alkalmanként történt anyagkiszállítások hozták létre, mint „ideiglenes” lerakatot. Azt tudtuk, hogy vastag réteg halmozódott fel, de annak valódi mértéke alaposan meglepett bennünket. A törmelék kihordása utáni lemosás végül teljes szépségében megmutatta a Ferde-terem különleges, egyedi képződményekkel borított aljzatát. Fény derült a Ferde-terem és a Benedek Endre-terem morfológiai összefüggésére is.
A kitermelt törmelék helyén kb. 1,5 m mélységig nyúló kürtősor nyílt meg. Ezt a kürtősort a már részben ismert kb. 15-20 cm vastag, 2,5 m magas „cseppkőfal” választja el a Benedek Endre-terembe vezető Nagyakna felső végétől. A „cseppkőfal” alaposabb szemrevételezése azt mutatja, hogy annak anyaga hasonló Benedek Endre-terem óriási kalcitoszlopaihoz. Eddig úgy gondoltuk, hogy egy markáns feláramlási kürtő ez a fallal elzárt akna, de a külső oldal feltárulása ezt megkérdőjelezi.
A fal két oldalán az aljzat csaknem azonos magasságban van, vagyis a Ferde-terem és a fal túlsó oldalán lévő Spájz eredetileg összefüggő lehetett. Ráadásul azt is tudjuk, hogy a Spájz mai aljzata mesterséges terasz, amit a nagy akna megosztására az 1950-es években beépített vastag bányafa-rönkökből alakítottak ki elődeink. Erre került azután a nagylétra mai betonozott belépő felülete. Ma már nehéz rekonstruálni, de úgy tűnik, hogy a farönköket az aknában egykor szabadon álló legnagyobb kalcitoszlop teteje és a fal közé ékelték be. Ezt igazolja, hogy az oszlop mögött csaknem a mai trepni szintjéig lehet felmászni, s csak a gerendák akadályozzák meg a kimászást. Ezek szerint morfológiai értelemben a Ferde-terem és a Benedek Endre-terem eredetileg egybefüggő üreg volt. Ezt támasztja alá az egyik újonnan kibontott akna alján megnyílt kisméretű nyílás, ami szintén a Benedek Endre-terem főtéjében a kalcitoszlopok közé torkollik. Az anyagkihordást követő alapos mosás feltárta a Ferde terem aljzatának ásványi bevonatát.
Meglepetésünkre az aljzaton az oldalfalaktól eltérő kiválás került elő. Míg a falakat tűs aragonit és gipsz, illetve a másik oldalon szivárgó vízből keletkezett sárgás borsókő borítja, az aljzaton a kalcitoszlopok anyagához hasonló dióhéj, tojáshéj formájú gömbszeletek képezik a kiválás alapját. Ezek is tulajdonképpen rostos anyagúak, rajtuk apró tűs, rostos és borsóköves kiválás települt. Ez a réteg szinte folyamatosan megy át az alatta levő Benedek Endre-termi kalcitoszlopokba. Talán ez is bizonyíték arra, hogy genetikai értelemben a Ferde-terem az alatta lévő nagy üreg felső kiöblösödése volt.
Gipszvirágok a Benedek Endre-teremben
A Ferde-terem sikeres „helyreállítása” után igény mutatkozott a barlang egyéb részeinek rendbetételére is. A felső szakaszra behelyezett létrák lehetővé tették járatainak kitisztítását – innen közel fél köbméter bemosódott üledék került ki –, korábban pedig a Benedek Endre-terem nagylétra mögötti „karzata” és a nyugati teremrész déli végpontján lévő ún. Hátsó-terem takarítása történt meg. Ez utóbbi lett a barlang megújulásának szimbóluma, ugyanis a rendkívül módon szennyezett (kormozott, firkált) szakasz, a barlang egyik leglátványosabb részévé vált.
A keleti teremrészben, a Disznófürdő-ág bejárata fölötti lejtőn ugyancsak egy törmelékdepó felszámolását kezdtük meg. Többszöri szemrevételezéssel megbizonyosodtunk arról, hogy az 1960-80-as években felhalmozott, a terem más részeiről származó bontási anyag az eredeti kristályos falszakaszokat takarja, ezért annak eltávolítását is célul tűztük ki. Könyvünk nyomdába adásakor, 2018 novemberében közel három négyzetméteres felületen távolítottuk el a mesterséges töltést, ami körülbelül 30 centiméter vastagságúnak bizonyult. Ezt követően a kristályos szálkőfal mentén kezdtük meg a terem aljzatát borító, helyben keletkezett üledék aprólékos eltávolítását. A munkálatok során látványos, gipszvirágokkal és -tűkkel gazdagon kitöltött hasadékok nyíltak meg, amelyeket kellő óvatossággal tártunk fel. A lejtő felső szakaszán jelenleg úgy tűnik, hogy elértük a járat gipszképződményekkel vastagon borított feküjét, és valószínűsíthetően kezd kirajzolódni a járat tényleges formája. A munka jelenlegi ütemét tartva, talán két-három hónapos munkával érhetünk a feladat végére, amely minden bizonnyal egy megszépült, megújult barlangszakaszt eredményez.
Lieber Tamás, Szilvay Péter
(Benkovics Barnabás, Lieber Tamás, Szilvay Attila és Tomas Lánczos felvételeivel)
Leave A Comment